【冒頭発言】
【質疑応答】
問)今大臣がおっしゃられた暗号資産による抜け穴を防ぐ必要があって、協調を図っていきたいということなんですけれども、会議の全体としては制裁の強化に向けた、今後さらなる議論というのを続けていく、今後の見通しといったものはいかがだったのでしょうか。
答)先程申し上げたことに尽きるわけでございますけれども、制裁措置の実効性を確保するということが、やはり重要であるということでありまして、G7やオーストラリアが本タスクフォースを活用して、情報交換や協力を強化していくということには意義があると考えております。いずれにしましても、強調されましたのはしっかりとした連絡を取って、そしてよく情報交換をしていこうということで、今日はそういう意味でも意義のある会合だったというふうに思います。
問)あともう一つ、世界経済に関する影響だとか、これまでの制裁の効果などについての確認というのはあったのでしょうか。
答)会合での各国の発言は詳細は控えますけれども、いろいろな発言の中で、着実に制裁は効いているという趣旨の発言がございました。経済への影響については、話題は出ませんでした。
問)今回初めて司法当局の大臣、日本ですと法務大臣ですとか国家公安委員長も出席されたということで、財務大臣とそういった司法当局の双方が一緒に会議をされる意義とその特徴は、どういったところに見られると思われますか。
答)それぞれの国で、こうしたことに対応する組織はバラバラであります。私の聞くところによりますと、他の多くの国は財務当局にこうした様々な制裁措置をするという権限があるんだそうです。また、資金情報機関(FIU)については、イギリスは独立機関がやっているということで、日本は国家公安委員会、警察の方になるものでございます。それぞれのG7、そして今回はオーストラリアもおりましたけれども、それぞれの国のそうした制裁や捜査、没収等に関わる当局が出てきたと、こういうことだと思います。
問)司法当局も入った連携ということで、恐らく制裁の効果、実効性を高めるために、資産隠し等が行われないかというところで議論があったかと思うんですけど、租税回避地(タックス・ヘイブン)とかを使った資産隠し等に対する対策については、何か一致した意見とか見解はあったでしょうか。
答)個別に一つ一つそういうことを議題にして話をしたわけじゃありませんが、例えばオリガルヒの資産というのがどこにあるのか、どこに隠されているのかよくわからないということで、もちろんおっしゃったタックス・ヘイブンの中にも紛れ込んでいるかもしれないし、そういうことをしっかり洗い出さなくては駄目ですねと、探し出さなければいけませんねという議論はありました。
問)あともう一つ、この作業部会で今後、定期的に制裁の実効性等を確認するという意味で、例えば追加制裁の話等も議論になるという場になるんでしょうか。
答)次の会合がいつ開かれるかということは、それは決まっておりません。いずれ刻一刻と状況は変わっておりますので、必ずしもこの場に限らず、様々な場でG7をはじめ協議が行われていくんじゃないかなと思います。
(以上)