|
・ |
日時 令和8年9月28日(月)15:55~16:25 |
||
|
・ |
場所 中央合同庁舎第4号館 1208特別会議室 |
||
|
・ |
内容 〇令和8年10-12月期における物価連動債の発行額等について、理財局から以下のように説明を行った。 ・令和8年7-9月期の発行額等は、P.5に掲載のとおり。前回会合で多くの方から現状維持を求める意見が聞かれたことを踏まえ、令和8年4-6月期の発行額・買入消却の金額を据え置くこととした。 ・最近の入札の結果についてはP.6、BEIの推移をP.7に掲載している。この間、BEIは、ひと頃に比べて低下しているものの、中東情勢の緊迫化を受けた原油高を受けて、1.9~2.0%の高い水準で推移している。 ・令和8年10-12月期の発行額等について、事前に皆様のご意見を伺ったところ、一部の方から、インフレ意識が広がる中で第Ⅱ非価格競争入札の再開や発行額の増額余地をご指摘いただいた一方で、多くの方からは、発行額・買入消却額ともに現状維持を希望する声が寄せられた。 ・これらを踏まえた当局案は、P.8に掲載している。現状通り、11月に2,500億円の発行入札を行いつつ、入札のない10月・12月に150億円の買入消却入札を行うことを想定している 〇出席者から出された意見等の概要は以下のとおり。 ・8月の物価連動債の入札については、原油価格がやや落ち着いていたことに加えて、日本銀行による利上げペースの加速が意識され始めるなど、物価の見通しに対してはややネガティブな環境下で実施されたが、BEIについては195bps程度と堅調な結果となった。 ・その後、カレント銘柄のBEIは200bps程度で推移してきたところ、直近については、中東情勢が緊迫化し原油価格が上昇したことを背景に、6月以来の210bps台後半まで上昇している。 ・ただ、この過程での業者間取引を見ると売買高は非常に少なく、売買高を伴っていない中のBEIの上昇であり、当該水準のBEIが定着したとみるのは時期尚早と考えている。 ・また、当社の店頭を見ても、依然として投資家の裾野の広がりは限定的であると認識しており、10-12月期については、発行額及び買入消却額は現状維持とすることが適当であると考えている。 ・今後の見通しについて、足元の状況が維持されれば、徐々に市場の流動性を拡大していくことを目指して、ネットの市場供給量を増加させるべく、来年度に向けて第Ⅱ非価格競争入札の再開などを検討していくことが可能になっていくと考えている。 ・当社としては、当局の提案を支持したい。物価連動債の流動性の問題以前に、引き続き10年債の需給環境が極めて良くない状況であるため、10年債に相当する物価連動債を増額するのは、非常に難しい。 ・流動性供給入札については、P.10 に掲載のとおり、令和8年度発行計画において、「市場参加者との意見交換を踏まえ、市場環境や投資ニーズに応じて柔軟に調整」することとされている。 ・令和8年7-9月期の実施額等は、P.11に掲載のとおり。前回会合で多くの方から現状維持を求める意見が聞かれたことを踏まえ、令和8年4-6月期の各ゾーンの実施額を据え置くこととした。 ・最近の入札の結果等については、P.12-13に掲載している。 ・令和8年10-12月期の発行額等について、事前に皆様のご意見を伺ったところ、残存5-11年ゾーンについて、他のゾーンと比較して需給に緩みが継続しているため、残存5-11年ゾーンについては減額してはどうか、とのご意見を多くの方からお寄せいただいた。 ・これらを踏まえた当局案は、14ページに掲載している。令和8年10-12月期の発行額等については、 ・ 毎月発行の残存5-11年ゾーンは、現状から1,500億円減額の5,000億円 ・ 奇数月発行の残存1-5年ゾーンについては、現状通り7,000億円 ・ 偶数月発行の残存11-39年ゾーンについては、現状通り2,500億円 とすることを想定している。なお、残存5-11年ゾーンの減額見合いについては、個人向け国債の発行が上振れていることなどを勘案し、他のゾーンの増額は行わないことを考えている。 〇出席者から出された意見等の概要は以下のとおり。 ・したがって、長期金利について、3%も通過点になりかねない勢いがあると言わざるを得ない。根強い財政悪化懸念に加えて、日本銀行が物価上昇の上振れを警戒する中でも継続利上げを阻む様々な圧力があり、ビハインド・ザ・カーブ懸念をなかなか払拭できず、さらに、国内だけではなく、アメリカなど海外金利高が背景として指摘されている。 ・先週末から関係大臣の発言等で金利上昇が一服する場面が見られているが、金利上昇という市場の警告や価格発見機能が、例えば、積極財政という現政権の基本政策を大きく変更させることは想定しづらい。また、日本銀行に対する政府の姿勢について、現政権下で指名された2名の審議委員が利上げに反対票を投じたことを鑑みると、表面上は少し変わっているように見えたとしても、根本は変わらないと考えるのが妥当と思っている。 ・さらに、アメリカの長期金利上昇について、足元は期待インフレ率よりも実質金利の上昇が顕著である。長期の自然利子率や中立金利が切り上がっている可能性も指摘されており、アメリカにおいても財政悪化懸念やAI需要に伴う社債の発行増加等が影響し、金利低下が見込み難くなっているのは間違いない。 ・したがって、持論として、AIブームの一旦の収束や想像したくない国内外株価の急落などが無ければ、利回りが反落し、その後金利低下がトレンドとなる展開は想像できなくなっている。 ・節目である3.25%や3.50%といった水準が、市場では既に意識されている。市場からの警告が届かない以上、国債市場特別参加者を含めた市場参加者・関係者にできることは限られており、金利上昇を止めるという観点では、国債市場特別参加者にはボールがない状況と思っている。ただ、このような状況においても、本日議論した流動性供給入札の減額等の需給調整を行うことや、様々な流動性の向上に努めることが、国債市場特別参加者の責務ではないかと強く認識している。 |
||
問い合わせ先
電話 代表 03-3581-4111 内線 5700

