|
平成19年10月 5日
財 務 省
|
| １ | 評価書の作成・公表 |
| | 財務省は、平成18事務年度の国税庁が達成すべき目標に対する実績について、「平成18事務年度 国税庁が達成すべき目標に対する実績の評価に関する実施計画」（平成18年６月28日策定）に基づき、平成19年10月5日、その評価結果をとりまとめた「平成18事務年度 国税庁が達成すべき目標に対する実績の評価書」を公表した。
|
| ２ | 評価の概要 |
| | 下記３つの実績目標に加え、実績目標１の下に８つの業績目標、実績目標２の下に３つの業績目標を設定している
（別紙１参照）。 |
| | | 実績目標１：内国税の適正かつ公平な賦課及び徴収 |
| | | 実績目標２：酒類業の健全な発達の促進 |
| | | 実績目標３：税理士業務の適正な運営の確保
|
| | (1) | 各目標別に「目標の達成度」について５段階で評価しており、 平成18事務年度における達成度は以下のとおり。 |
| | |
| | | S 達成した・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０（前事務年度０） |
| | | A 達成に向けて相当の進展があった ・・ ３（ 〃 ２） |
| | | B 達成に向けて進展があった ・・・・・・・・・・・ 10（ 〃 ７） |
| | | C 達成に向けて一部の進展にとどまった
・・・・ 1（ 〃 ３） |
| | | D 達成に向けて進展しなかった ・・・・・・・・・・０（ 〃 ０） |
| | | （注１）平成18事務年度評価書より、「Ｓ、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ」の記号を付記。
（注２）前事務年度から、達成度が変わったものは、Ｂ⇒Ａ：２目標、Ａ⇒Ｂ：１目標、Ｃ⇒Ｂ：１目標。 |
| |
|
| (2) | 上記に加え、次の観点からパターン化した文言による評価を 行った。評価結果は以下のとおり。 |
| |
| | イ 「事務運営のプロセス」の適切性等 |
| | (イ) 適切性 適切であった…13 おおむね適切であった…１ |
| | (ロ) 有効性 有効であった…13 おおむね有効であった…１ |
| | (ハ) 効率性 効率的であった…11 おおむね効率的であっ
た…３ |
| | ロ 結果の分析の的確性 |
| | 的確に行われている…９ おおむね的確に行われている |
| | …５ |
| | ハ 「改善策の提言」の施策への提言 、評価への提言 |
| | （イ）施策への提言
有益な提言がなされている…１ 提言がなされている…13
（ロ）評価への提言
有益な提言がなされている…５ 提言がなされている…６ |
| | （注） これら「目標ごとの評価結果一覧」については別紙２を参照。
|
| ３ | 評価に係る講評 |
| 評価の客観性を確保するとともにその質を高めるため、有識者からなる「財務省の政策評価の在り方に関する懇談会」（座長：西室泰三 株式会社東京証券取引所 代表取締役会長）で御議論、御講評をいただいており、いただいた御講評については、本実績の評価書において「 ４「実績目標及び業績目標」ごとの評価意見」の講評欄に記載している。 |
