|
平成18年10月 ６日
財 務 省
|
| １ | 評価書の作成・公表 |
| | 財務省は、平成17事務年度の国税庁が達成すべき目標に対する実績について、「平成17事務年度 国税庁が達成すべき目標に対する実績の評価に関する実施計画」（平成17年６月30日策定）に基づき、平成18年10月６日、その評価結果をとりまとめた「平成17事務年度 国税庁が達成すべき目標に対する実績の評価書」を公表した。
|
| ２ | 評価の概要 |
| | 下記３つの実績目標に加え、実績目標１の下に８つの業績目標、実績目標２の下に３つの業績目標を設定している
（別紙１参照）。 |
| | | 実績目標１：内国税の適正かつ公平な賦課及び徴収 |
| | | 実績目標２：酒類業の健全な発達の促進 |
| | | 実績目標３：税理士業務の適正な運営の確保
|
| | (1) | 各目標別に「目標の達成度」について５段階で評価しており、 平成17事務年度における達成度は以下のとおり。 |
| | |
| | | 達成した・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０（前事務年度０） |
| | | 達成に向けて相当の進展があった ・・・・・・ ２（ 〃 ２） |
| | | 達成に向けて進展があった ・・・・・・・・・・・・・・・ 10（ 〃 ７） |
| | | 達成に向けて一部（部分的に）進展があった
・・・・ ２（ 〃 ３） |
| | | 進展しなかった ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・０（ 〃 ０） |
| | | （注） 平成17事務年度においては、前年度まで評価対象としていなかった 実績目標１及び実績目標２自体についても評価対象とし、いずれも「進展」とした。また、前事務年度から、達成度が変わったものは、 「進展」から「相当進展」が１目標、 「一部進展」から「進展」が１目標、他方、「相当進展」から「進展」が１目標。 |
| |
|
| (2) | 上記に加え、次の観点からパターン化した文言による評価を 行った。評価結果は以下のとおり。 |
| |
| | イ 「事務運営のプロセス」の適切性等 |
| | (イ) 適切性 適切であった…11 おおむね適切であった…３ |
| | (ロ) 有効性 有効であった…11 おおむね有効であった…３ |
| | (ハ) 効率性 効率的であった…11 おおむね効率的であっ
た…３ |
| | ロ 結果の分析の的確性 |
| | 分析が的確に行われている…６ 分析がおおむね的確
に行われている…８ |
| | ハ 当該政策の改善への提言 |
| | 有益な提言がなされている…２ 提言がなされている
…12 |
| | ニ 政策評価システムの運用の改善への提言 |
| | 提言がなされている…６ |
| | （注）「目標ごとの評価結果一覧」を参照。
|
| ３ | 評価に係る講評 |
| 評価の客観性を確保するとともにその質を高めるため、有識者からなる「財務省の政策評価の在り方に関する懇談会」（座長：西室泰三 株式会社東京証券取引所代表取締役社長）で御議論、御講評をいただいており、いただいた御講評については、本実績の評価書において「Ⅲ 実績目標及び業績目標ごとの「評価意見」」の講評欄に記載している。 |
